我的想法是，一個東西對某人有價值，對另一個人則不一定。
就像某些影片對某些人是廢片、覺得浪費時間。但對另一些人來說，儘管並不是欣賞藝術，但也許是覺得有娛樂價值。

價值從來是主觀的事情，反應到金錢也是如此。
我們不可能迎合所有人的喜好，但只要有解決一些人的問題，其實就是在創造價值，而金錢只是最終反應創造價值的其中一種計量而以。

以上一些想法，不一定正確，供參考。

我想到的是，常常有廢片賺大錢，但不代表這些作品真的有價值。一些只有動作戲絢麗（或其他噱頭）的電影或許受眾廣泛，票房大賣，但本身不具備一些藝術價值、看完大家就忘記了。反觀有些高價值的電影，可能定義了時代、改變了人們的思想，或許描述情緒之深讓人融入那個電影的世界。除了電影之外，也能想像其他各行各業的情境例子。

那個段落直接說成功要用金錢衡量，我覺得是不太妥。向下面一段就說「我們不只是談錢，是談價值」，我就一秒想到雀巢。

難道沒有一個情境是創造了價值與成功，卻不賺錢的嗎？我覺得引用的那一段這樣的描述會讓人專注在金錢這個工具而不去真正的創造價值。