〈窮人與有錢人的決定性差異：你是領薪水，還是賺營收？〉的留言

留言者: Leon

Leon — Fri, 22 Nov 2019 21:56:12 +0000

回覆的對象為「無所謂」。

Good Point! 這個世界上雖然大部分的人都追求財富，但事實上也有一大群人是致力在為社會和這個世界做出”實質”貢獻，老師、醫生、律師、工程師、廚師、服務人員….~ 因為這才是人的價值所在，這些價值也是無形的財富，在金錢數字上或許他們都是窮爸爸窮媽媽，但是他們活得很有價值~ (至少比起那些利用財務槓桿炒作套利的富爸爸)

留言者: joe

joe — Sun, 08 Sep 2019 00:59:04 +0000

我一直喜歡2邊辯論才是接近真理起步當然是薪水同時營收可以嗎在這例子中為什麼不能老師兼任老板在過度到全老闆呢

留言者: 無所謂

無所謂 — Mon, 22 Jul 2019 02:36:04 +0000

如果大家都要當富爸爸，誰要來當富爸爸開的補習班裡專業的名師，也就是你所謂的窮爸爸。當社會都在鼓吹大家當富爸爸的時候，誰還要來做基本且專業的工作?社會又如何能在這些技術不斷的精進呢?

留言者: Mark

Mark — Sun, 20 May 2018 15:19:44 +0000

套用市場先生說過的觀念，不僅要看發生的機率，還要看發生時，能不能承擔虧損。創業是失敗率高而且停損不易的行為。後果往往是負債無法翻身，跳樓燒炭的也有。窮人無法承擔失敗代價。又怎麼能做高風險高報酬的事?

留言者: William

William — Tue, 20 Feb 2018 23:36:18 +0000

富爸爸是因為只有創業這條路比較好，他高中學歷都沒畢業，妳覺得他能去當補教名師嗎？一定只能以其他方式投入補教業啊。再說年過40有三百萬可以投資，並不會太少好嗎？有多少人年過40連三百萬都沒有，是不敢投資，只會存死薪水才是大問題。重點是在於如何創造被動收入。並不是故事那樣以偏概全，如果窮爸爸每個月播一點薪資去做投資，20年後還很難說。