謝謝提醒，您說的是正確的。我原本的寫法會讓人誤解，有調整一下。

常見誤解之一是，覺得定期定額就一定能平均成本，但實際上金額大之後，後面的每一筆定期定額對整體影響減少，數學上是這樣。

不過，定期定額本質就是平均成本，而在平均成本裡面，從事後回顧，並沒有第一筆或最後一筆的分別，其實都一樣。所以不需要去在意單一筆能否降低平均成本的問題、不用把最新一筆單獨拆出來看，在定期定額裡面，每一筆都是整體平均成本的一部分，重點是持續投入。

市場先生你好，這邊我有不同的想法提供參考
這個觀點看起來是從拉平成本的角度來看
但以長期指數投資的觀點來看，這代表著你之前投入的資金一直跟著市場增長。

以下轉自綠角部落格
【定期投資二十年期間，第一年投資的錢，跟最後一年投入的錢，都對整體成果有貢獻。並不是比較後期投入的錢就比較”沒效”。
而且定期投資的過程，投資人不僅在後面的年度還持續投入。更重要的是，他在後面的年度，前面長期投入的錢都仍然全部參與在市場之中。最後幾年的正報酬，會拉抬全部資金的獲利。】

以上觀點提供不同角度參考

要再投入才有喔!