〈現金拖累是什麼？6個方法教你避免現金拖累投資績效〉的留言 https:///what-is-cash-drag-6/ 投資理財入門 Thu, 07 Dec 2023 03:20:55 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.3 留言者: 賞心悅目 https:///what-is-cash-drag-6/#comment-10977 Mon, 23 Nov 2020 04:57:44 +0000 https:///?p=15564#comment-10977 回覆的對象為「Mr.Market市場先生」。

所以是不是報酬的部分都是必須依照總資產來看,而非單一筆投入資金所賺取的獲利

謝謝您

]]> 留言者: Mr.Market市場先生 https:///what-is-cash-drag-6/#comment-10946 Fri, 20 Nov 2020 13:59:46 +0000 https:///?p=15564#comment-10946 回覆的對象為「賞心悅目」。

關於風險部分你說的沒錯，不過這裡談的是針對報酬的理解。A如果理解為獲利2%，而不是獲利20%，那就沒問題。但如果他原本是追求低風險，但卻認為自己獲利20%，這依然是有問題的。

]]> 留言者: 賞心悅目 https:///what-is-cash-drag-6/#comment-10943 Fri, 20 Nov 2020 04:56:23 +0000 https:///?p=15564#comment-10943 市場先生您好:以下這段我不太懂耶!! A 只用10萬元就創造20 %的獲利,雖然保留較多現金,但風險在某一個角度來看不也降低嗎? 反觀　Ｂ　是拿了９成的資產，有點賭身家的感覺，如果一年後沒有獲利呢？資產不僅沒有增加反而需要用更多的報酬率才能回來不是嗎？？所以我很困感？？？謝謝您

A手上有100萬元，他將10萬元買了股票，保留90萬現金，一年後股票獲利20%，賺到2萬元，他的總資產變成102萬元。
B手上有100萬元，他將90萬買了一支股債混合的ETF，保留10萬現金，一年後該ETF獲利5%，賺到4.5萬元，他的總資產變成104.5萬元。
從這個例子來看，到底誰的獲利比較高呢？

表面上可能是A較風光，可以跟朋友炫耀投資股票獲利20%，
但實際上，B的資產成長得比A更快，他才是真正的贏家。

A的投資組合績效被現金太多拖累了，這個現象就叫做Cash Drag。

]]>