存活者偏誤》成功人士都說自己成功原因是「努力」,你相信嗎?
最後更新:2021-06-18
先思考一個問題:你認為哪一種主題比較吸引人?
1. 告訴你成功人士的方法與訣竅
2. 告訴你各種失敗的原因
—故事開始—
上周末市場先生走進台北公館一間二手書店,在財經與商管類的書架上看到很多耳熟能詳的作品。
這些書告訴你馬雲有多成功、郭台銘有多厲害、巴菲特的成功秘訣是什麼。
我以前很喜歡看這些書,
期待的是成功人士的某一兩個關鍵特質可以幫我帶來巨大的改變。
但心中也一直有個疑問:
「如果這些成功書籍這麼有用,書暢銷數十萬本,為什麼成功的企業家和投資者仍是少數?」
成功案例並不是沒用,但自己無法改變有2個原因
原因1. 想偷懶抄捷徑
大多數人都期待靠一兩個關鍵因素達到巨大成就,忽略成功人士在過程中一天天的累積。
電影中,這些成功人士的「努力過程」通常是被濃縮在很短的幾分鐘內被帶過,
彷彿成功是做對一件事情就瞬間會達到一樣,
這些過程無聊、無趣、每天不斷的重複,於是我們選擇性地忽略它。
籃球選手kobe每天早上4點起床練球
棒球選手鈴木一朗從小學就開始練習
披頭四成功之前,至少經歷 1200場演唱會
而他們在場上發光的時間甚至不到練習時間的千分之一。
有趣的是,堅持重複做無聊事的人,最後往往是最成功的一群人。
相反的如果喜歡抄捷徑,在股票市場中就會喜歡聽明牌,最好買完明天就漲,
在人生旅途中就會喜歡找投機賺快錢的機會,
最好不用做事就能有錢持續進來,聽起來結局其實也很明顯會不大好。
普通人討厭重複,喜歡短時間學會的方法與捷徑。成功人士喜歡堅持重複無聊的事
原因2. 忽略存活者偏誤
有些成功因素實際上是假象,因為錯的方法也能因為偶然而導致成功,
在《隨機騙局:潛藏在生活與市場中的機率陷阱》這本書中有談到一個觀念。
舉例來說,次貸危機的核心房利美在2008年事件爆發之前一直被譽為卓越的企業典範。
Nokia在由盛轉衰以前也一直被當作商學院的成功案例討論。
成功許多時候偶然的因素占大多數,人為的因素只是一小部分,
《異數:超凡與平凡的界線在哪裡?》這本書有提到成功的原因並不是只有努力、天賦、人格特質,
努力的人太多了、有天賦、個性好的人也很多,為什麼其中卻只有少數人成功?
其實書中提到,也許是出生的時機、時代、文化、運氣才是最主要的影響因素。
可閱讀:《異數》讀後心得重點整理
人們成功時大多會把原因歸在自己的努力、認為自己選擇了正確的方法。
要分辨出方法不能只看成功因素,還要看有多少人用了同樣方法但依然失敗。
但是一條街上絕對不會還存在一家”已經經營失敗的店”讓你慢慢觀摩,因此失敗雖然重要,但卻非常難被學習。
巴菲特合夥人查理蒙格曾說到:「我只要知道自己會死在哪邊,就永遠不去那邊。」
在波克夏的投資中看不懂得寧可不碰,僅守住自己看得懂的能力圈。
成功方法的書,看似良藥,其實可能是毒藥
避開失敗的書,看似沒用,其實是沒副作用
知道如何導致失敗,可靠性遠高於如何達成成功。
聰明的人從別人的失敗學習,普通的人從自己的失敗學習,愚笨的人從不學習。
普通人討厭失敗,只追求成功的方法。成功人士喜歡失敗,從中學習並盡力避開再犯的可能性
—
那天在書局逛了一圈後選了一本舊書,
整排的書架上只有一本書是在談論如何導致失敗,
名字叫做《搞垮生意的9大迷思》(已絕版),看封面和標題…當年書應該賣得不怎麼好。
一本書只要60塊錢。
只要書中任何一個失敗與錯誤案例,能讓自己未來避開,這本書的價值就遠遠超過這 60元。
光是這一點,它的魅力就遠超過書架上其他所有的成功書籍。
花幾百幾千元去尋找成功方法,別忘了這些方法可能有害。
不如學習怎麼避開失敗,是更加安全又划算的投資,你認為呢?
幫自己換一顆有錢人的腦袋,永遠是最有價值的投資,
但其實沒錢沒資源的時候,大多數人都很難理解有錢人到底是怎麼想事情的,
可是如果沒辦法用有錢人的思考,卻又很難增加收入,
這就好像一個雞生蛋蛋生雞的問題,該怎麼解決呢?
下一篇文章:學習投資理財,你應該從「假裝」自己是有錢人開始?
額外分享幾篇投資理財文章:
最後分享上面提到的2本經典書,有興趣可以去看看
加入市場先生FB社團,充實更多理財好知識
50歲之前想退休一定要懂理財,
解決投資的煩惱!
如果覺得這篇文章有幫助,
幫我按個讚,分享給更多人看到,謝謝!
一般留言