有一個記者採訪，問到一個問題是： 投資人是否要根據目標報酬，決定自己要選擇什麼商品投資？ 我說， 「我自己的投資，最後其實只關注控制風險。至於報酬其實無法預測，只能由行情決定。」 ~市場先生語錄 許多人會誤以為自己能決定投資報酬， 比方說覺得投資股票，長期平均一定就有8%到10%報酬。 問題在於，我們看到的報酬大都是過去長期平均， 而歷史長期平均，跟未來三五年往往不一定有關，通常是起伏劇烈， 時間...

有一位UPS員工叫做Johnson，他一輩子領的年收入從來沒超過1.4萬美元。 不過他每次都把工資和獎金的20%存下來，投資UPS股票。 他於1952年退休，退休前大約累積了70萬美元左右的資產， 後來又經過幾十年複利，一直到91歲他受採訪時，他已經累積7000萬美元。 ... 這是我之前在書中看到的一個故事， 看完後覺得故事很有趣，因此我特別去查證了一下，的確真的有這個人， 他叫做 Theodo...

你的投資風險能承受多少？ 可以濃縮成兩個問題： 1. 這筆錢什麼時候要用？ 2. 從心理或財務的角度，能禁得起多大的損失？ 有不少人在投資之前沒有問這個問題，或是低估這個問題的重要性，背後導致最大的問題就是「在不該賣掉時賣出」。   何時賣出才正確？ 以長期投資來說，其實是沒有太精準的答案的，一般來說是在當初進場裡由消失後會賣出， 但既然你選擇長期投資，代表你的進場理由應該不會輕易的消失...

「不懂不要投資，那怎樣才算懂？」 如果不懂就都不能碰，要如何熟悉，這是否矛盾？ 新手難道就只能看著慢慢學、什麼都不能做嗎？ 以下是我的想法： 1. 怎樣算懂？ 這問題可以無限上綱，但沒有意義。 至少要做到能回答幾個問題： 這投資是靠什麼賺錢？報酬從哪裡來？ 這投資有怎樣的風險？會經歷怎樣的起伏過程？ 最壞的情況有哪些可能？歷史上最壞的情況如何？ 不要看這問題好像很簡單，其實很多人可能一題都答不出來...

財務規劃的項目，你會怎麼排序呢？日前市場先生在FB ETF社團中，問了社友們一個關於財務規劃的順序問題，提供4個選項讓大家排列重要性順序，本篇文章來談談市場先生對財務規劃的看法。

市場先生收到一則讀者留言，提到了自身的投資經驗的轉折， 從最早開始長期看基本面投資，到覺得賺太慢改成短線， 短線上卻又發現即便自己看對，卻也因為一些問題無法得到預期的報酬， 甚至感受到市場滿滿的惡意。 看完之後我覺得感觸很多，因為其中有許多問題我自己當年也同樣都有遇到過。 投資時我們往往會覺得有很多不利因素，例如資金小、資訊比別人落後等等， 但這些真的一定是投資時的劣勢嗎？ 以下分享我當年遇到同樣...