投資最重要的第一步 – 設定目標
最後更新:2021-06-02
投資最重要的第一步 – 設定財務目標
先問自己三個問題:
「這段時間內,我想要賺多少錢才夠?」
「我有多少本金?」
「我願意冒多少虧損的風險,去換取這樣的報酬?」
—
如果想在5年間賺500萬,平均每年100萬,
本金是200萬,而願意承擔的虧損是20萬。
也就是說,
希望只承擔10%資金的風險,去賺取每年50%的報酬。
或許你很快就會發現,
很多人並沒有考慮過這樣的問題,
以致於他們開出太難達成的目標,
進而導致財務上的失敗,
或是過度擴張自己的風險。
即使是複利,
也拯救不了設定不可能目標的人。
—
相反的,
所謂財務上的成功,
其實只是合理的去設定目標,然後達成。
聽起來很簡單,其實很難,
非常難。
在行情大好時,
許多人追逐著40%、50%甚至翻倍的暴利,
沒有人過問他們所冒的風險是多少,
為何當群眾都認為資產價值會不斷上升的時候,
賺得比別人少就變成一種罪過了呢?
「唯有當潮水退去,才知道誰在裸泳。」
當行情低迷的時候,又有多少人有勇氣去承接別人爭先恐後拋售、新聞負面訊息不斷的資產呢?
問一問自己是否有在08年股災中跳進去承接並且勇敢持有就知道了。
只有在面對逆境,才看得出一個人真正的勇氣。
—
為何大多數的人是根據群眾的意念,在定義是否值得買進資產,
而不是根據自己的財務目標決定呢?
仔細想想其中的不對勁在哪。
「為什麼這資產報酬率變低了?」
「不,它報酬率是增加的,只是利率相對變低了!」
究竟,
利率是你的財務目標,
還是報酬率才是你的財務目標呢?
或許各位可以思考一下過去的經濟、財務理論到底是建立在怎樣的基礎上了。
「這資產報酬率這麼高,風險想必很大。」
「是,但是它的報酬/風險比例比以往都還好,而且它的風險在現在市場上是相對低的。」
究竟,
是風險/報酬比例大小會讓你陷入失敗,
還是風險實質大小會讓陷入財務失敗呢?
買進一個風險對眾人來說「相對低」的資產,對你的財務目標會不會其實是風險「相對極高」的一顆炸彈?
「當事情看起來好像不是真的,它就不是真的。」
現在,你知道原因了。
一般留言