高風險等於高報酬?風險報酬背後的真實意義

風險報酬的真實意義

胖虎跟大雄借錢的故事

有一天,胖虎跟大雄借100元。

大雄一開始不願意借,因為胖虎從來就沒還過錢。

不過這時胖虎說:「平常利息是1%,這次我願意付10%利息。」

 

聽起來好像不錯,

大雄有一點動心,但還是不大敢借錢。

 

於是胖虎又開口:「嫌10%太少,那20%利息,可以吧?」

大雄聽到20%,覺得這報酬相當心動,於是就借給胖虎錢了。

 

至於後來,胖虎有沒有還錢或付利息呢?

胖虎嘛,你懂得。

 

「高風險高報酬、低風險低報酬」,背後的真實涵意是什麼?

「高風險高報酬、低風險低報酬。」

這是在投資領域常聽到的一段話。

但其實這段話的意義,經常讓人誤解。

很多人會誤以為,只要承擔高風險,就能得到高報酬,

又或者誤以為,高報酬可以彌補高風險的損失。

其實這就如同大雄借胖虎錢一樣,

即使承擔較高風險,實際的報酬真的有比較高嗎?並沒有。

 

對於高風險高報酬,正確的理解是:「因為有高風險,因此除非有更高報酬,否則人們不願意接受。」

關鍵在於,高風險高報酬之中,更高報酬本身並不會降低風險,只是影響人們是否接受的意願。

 

如同故事舉例中,無論胖虎提供多高的利息給大雄,但胖虎是否還錢、還多少錢,這件事從一開始就沒變過。

所謂更高報酬,有時是反映在未來潛在利潤(例如支付更高利息),但更多時候是反映在定價(價格下跌夠多)。

 

市場先生提示:在金融領域,「報酬」指的並不是你未來確定能獲得的結果

比方說你聽到報酬20%,其實跟未來是否真的能獲利20%,都要打個問號,

因為只要有風險存在,報酬就只是個可能性,

我們在獲得報酬時,往往也承受了某些風險,而得到越高潛在報酬的機會,承受的風險一般也越大,

而潛在報酬利潤,並不等於最終實現的利潤,只是其中一種可能性而已。

因此在金融領域聽到報酬率多少,都不要高興的太早,因為最終並不一定會發生,甚至有些只是歷史表現,不等於未來實際狀況。

 

看到高報酬,千萬不要自已調降風險發生的機率

承擔風險本身不是問題,但對於風險報酬有錯誤的期待,那就會產生問題了。 – 市場先生語錄

在金融領域要意識到,別人對於風險報酬的計算,絕對都是比自己還精打細算。

賠錢的生意沒人做,除了一些情緒過度恐慌的時期以外,平常不大可能有高報酬的餡餅突然從天上掉下來找你。

 

尤其越是缺乏公開市場定價、缺乏流動性的東西,越要小心自己看似有高報酬佔到便宜的機會。

因為你的交易對手就像胖虎,而你就像大雄,如果沒意外,就是要出意外了。

 

之所以要提醒這點,是因為有許多人,常常會看到高報酬,就忘記了風險。

胖虎和大雄的例子,是最極端的一種狀況,

現實可能沒那麼極端,也不是每個投資機會的風險都跟胖虎一樣。

但我想表達的是,投資人要保持謹慎,不該像大雄一樣那麼天真樂觀、看到高報酬就忘記風險。

總結:如何正確的理解「高風險高報酬」?

1. 不要認為承擔高風險,就一定能得到高報酬。

對於高風險高報酬,正確的理解是:「因為有高風險,因此除非有更高報酬,否則人們不願意接受。」

2. 不要認為高報酬,能彌補高風險的傷害。

提供更高報酬的可能,一來那只是可能性,二來這並不會降低風險,

高報酬的可能性,只是影響人們是否接受的意願。

3. 看到高報酬,都先保持警覺性。

不應該因為高報酬,就忽略了風險。

 

原文發表於市場先生 ETF社團  

 

額外分享幾篇文章:

1.你給自己設定怎樣的標準才算懂了?可以投資呢?

2.財務規劃的先後順序》你心中重要性順序會怎麼排呢?

3.每個人都有的投資優勢,找到相同的投資起跑點

4.資金少 vs 資金多 投資方法應該相同,還是應該不同?

 

加入市場先生FB社團,充實更多理財好知識

50歲之前想退休一定要懂理財,
解決投資的煩惱!

最近市場先生開了一堂的「用美股ETF創造穩定現金流」教學課程,
這堂課程會從基礎入門、資料查詢到實際操作,
教你學會建立一個穩定的全球ETF投資組合,目前累積已經有將近1100位同學上課。

線上課程》美股ETF創造穩定現金流線上課程連結


如果覺得這篇文章有幫助,
幫我按個讚,分享給更多人看到,謝謝!

 

上 / 下一篇文章

一般留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *