00679B 值得投資嗎?市場先生完整評價00679B / 元大美國政府20年期以上債券基金

最後更新:2023-08-22

00679B - 元大美債20年 ETF

本文市場先生介紹元大美債20年ETF(代號:00679B),

這檔追蹤ICE美國政府20+年期債券指數的ETF,主要分散投資於美國長期公債。

00679B基本資料介紹

元大美債20年ETF(00679B)介紹
ETF代號 00679B
ETF全名 元大美國政府20年期以上債券基金
(Yuanta U.S. Treasury 20+ Year Bond ETF)
ETF追蹤指數 ICE美國政府20+年期債券指數
(ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index)
ETF經理費率 200億以下(含):0.12%
200億以上: 0.10%
ETF保管費率 30億以下(含):0.17%
30億以上-200億(含):0.10%
200億以上:0.06%
ETF發行時間 2017/01/17
計價幣別 新台幣
ETF規模 新台幣815億元(2023/05)
投資標的類型 美國20年期公債
投資區域 美國
風險等級 AAA以上(RR2)
存續期間 17.6 yr
配息頻率 季配息
官網連結 點此
資料來源:2023.05元大投信官網,若有更新以官網為主
資料整理:Mr. Market市場先生

00679B全名為「元大美國政府20年期(以上)債券基金」,是由元大投信發行,成立於2017年,元大美國政府20年期(以上)債券基金為傘型基金,

旗下共包含三檔子基金,分別是元大美債20年原型ETF,以及正2槓桿ETF和反1的反向ETF,共3檔ETF:

  1. 00679B 指數股票型ETF:元大美國政府20年期(以上)債券基金
  2. 00680L 指數股票型槓桿ETF:元大美國政府20年期(以上)債券單日正向2倍基金
  3. 00681R 指數股票型反向ETF:元大美國政府20年期(以上)債券單日反向1倍基金

00679B ETF追蹤「ICE美國政府20+年期債券指數」的績效表現,成分股大多為美國20年以上的長期美國公債。

00679B資產總規模約為新台幣815億元(統計截至2023/05),分散投資持有40檔債券,債券的數量檔數比較沒有太大意義,種類比較重要。

根據2023年4月的投資月報資料顯示,目前持股內容有98.79%是美國政府公債,其餘1.21%為現金,信用評比為AAA級,美國公債被認為是全球最安全的債券,這類ETF的信用風險較低。

一般來說,美國公債ETF在空頭時具有避險效果,其中長期債券避險效果也較強,是重要的資產配置標的。

但是長期債券同時也具有利率風險。

由於成分股幾乎都是長期公債,存續期間較長,因此受利率影響的風險較大,

從元大投信網站可以看到00679B平均有效存續期間為17.6年,這代表利率預期上升1%,債券預期價格會下跌17.6%左右,相反的,預期下降1%利率,債券預期價格會上漲17.6%。

2021年末至2022年隨著美國聯準會狂升利率,導致00679B急速下跌,這是來自利率的風險。

如果對美國公債不了解,可先閱讀:認識美國公債?
如果對ETF不了解,可先閱讀:什麼是ETF?

00679B內扣費用:0.22%

通常基金月報只會寫出經理費、保管費,不過基金費用率會隨著規模改變,00679B目前規模約為815億元,

以這檔基金規模200億以上來說,經理費為0.10%,保管費則是0.06%,合計為0.16%的費用,但這非全部內扣費用的總開支。

以下是投信投顧公會的資料,會列出實際的費用細節,除了0.16%的經理費和保管費,還包括一些雜支,共0.22%的內扣費用。

其中交易成本為零,是因為債券類的交易不會另外收取費用,費用都含在報價內,所以觀察追蹤誤差才能看到交易成本帶來的影響。

00679B - 元大美債20年 ETF

台股ETF內扣費用會比美股ETF高很多,台股內扣費約為0.4%-1.0%左右,台股債券型內扣費大約在0.15%-0.4%之間。

00679B的總費用率為0.22%,與其他債券ETF費用相比(如:00725B:0.38/00772B:0.28/00687B:0.21),00679B的費用相對來說中間偏低,但但也不完全到非常低的程度。

若不了解內扣費用,可閱讀:一張圖看懂ETF費用》ETF手續費、交易稅、內扣費用比較

00679B 近五年費用率
年度 費用率
2018 0.23%
2019 0.23%
2020 0.26%
2021 0.28%
2022 0.22%
資料整理:Mr.Market市場先生

00679B的追蹤誤差如何?

追蹤誤差可以從元大投信網站查到,目前台灣各大網站僅查的到當年年初至今的追蹤誤差,

00679B在撰文當下 (約半年),累計追蹤誤差為-0.16%,

如果半年誤差-0.16%,那我估計一年大約 -0.32% (估計猜測,非精準),這數字比內扣費用又更高一點,但也不算太大的偏差。

00679B - 元大美債20年 ETF

00679B配息頻率:季配息

00679B近 5 年平均現金殖利率 : 2.49%。

配息與殖利率都不是此類ETF評估的重要指標。

比較特別在於,因為美國公債其實是月配息為主,包含國外美債ETF也都是月配息,但台灣投信發行的美債ETF則是季配息。

00679B優點

  • 內扣費用低。
  • 追蹤誤差不算大。
  • 在市場空頭時期,長期公債一般具有相當強的避險效果。
  • 降息時期,長期公債會有較大漲幅。
  • 美國公債基本上不會違約。
  • 不用去國外券商,就能買到的美國公債。

00679B缺點

  • 長期債券相對波動較大,隨著利率變動和股市熱度有較大波動。
  • 升息時長期債券的價值會大幅下降,通膨時期容易升息,因而受影響。
  • 債券本身報酬固定,難以抵禦通膨影響。

00679B最新股價走勢


00679B持股與特性分析

00679B 的債券種類組成權重資料

從下圖可以看到,00679B的債券組合全部都是美國政府公債,

美國政府公債由於不容易倒閉的特性,被視為最安全的投資工具之一,因此具有很強的對抗風險特性。

如果對美國公債想進一步了解,可閱讀:美國公債是什麼?

00679B-債券種類組成權重

00679B的債券投資區域

00679B-債券投資區域

00679B的債券風險評等組成資料

元大美債20年ETF(00679B)債券信用評等分布
AAA 98.79%
AA 0%
A 0%
BBB 0%
BB 0%
B 0%
CCC 0%
無法評等 0%
資料來源: 2023/05元大投信
資料整理: Mr.Market市場先生

00679B的組成債券風險評等,全部都是最高信用評等債券(AAA),主要成分都是美國政府公債,基本上屬於沒有違約風險的債券。

關於債券信用評等可閱讀:債券信用評等怎麼看?

00679B投資風險報酬走勢特性

00679B在2017年成立,存續期間17.6年,發行時間至今不算長,中途沒有歷經2008年的金融海嘯的歷史資料。

這邊以存續期間差不多的 TLT ETF 來參考風險報酬走勢(存續期間18.03年),雖然 TLT 是美股ETF,不過因為同樣都是追蹤美國長天期公債,可當作參考依據。

但也必須注意,TLT是以美元計價,因此觀察走勢時,需要考量到美元和台幣的匯率差異。

台幣和美元匯率波動不算大,因此仍可作為參考。

透過下圖可以觀察到,最大回檔風險:約-41.64%(月資料)。

00679B - 元大美債20年 ETF

00679B - 元大美債20年 ETF

以2008年金融海嘯來看,長期公債仍具有抗跌效果,但很明顯的,2022年底受到美國通膨、美國聯準會利率快速調整影響,產生大幅回檔。

若投資人選擇00679B,因為長期債券對利率敏感度高,未來如果再次遇到快速升息,長期債券ETF勢必會再次面臨到這類高波動的情況。

在低利率時代,債劵的報酬率相對較低,而且隨著利率上升,債劵價值下降。

導致債劵市場的風險與股市的風險相當,股債配置的風險也相應增加。

此外,股債齊跌的可能性,也可能破壞股債配置的分散風險效果。

不過從另一個角度看,由於債市走勢大幅下跌,代表殖利率上升,因此也有不少人會認為下跌後是投資機會。

00679B與類似ETF比較

00679B 相關ETF:

00679B相關ETF
代號 費用率% 規模
(億台幣)
平均存續期間
(年)
追蹤指數
00679B 0.22 815 17.6 ICE美國政府20+年期債券指數
00687B 0.21 113 17.37 彭博20年期(以上)
美國公債指數
00795B 0.14  112.2 19.16 彭博20年期(以上)
美國公債指數
00696B 0.20 223.6 17.46  20年期以上指數
富時美國政府債券

資料最後更新為2023.04  數據請以官網最新資訊為準
資料整理: Mr.Market市場先生
 

台灣則有00679B、00687B、00795B、00696B,都是長期公債ETF,

其中00795B費用率最低,其次是00679B,

由於都是美國公債,且費用率差異在小數點後第二位,因此差距不會太大,而且和國外的公債ETF相比,雖然追蹤誤差略大一點,但同樣沒有誤差太多,

最大優點是透過國內任何一家券商即可買進這些債券ETF。

 

00679B - 元大美債20年 ETF

 

 

00679B 類似的美國ETF:

00679B 類似的美國ETF
代號 費用率 規模
(百萬美元)
平均存續期間
(年)
追蹤指數
TLT 0.15% 16,795 19.06 ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index
EDV 0.06% 2,700 24.3  Bloomberg U.S. Treasury STRIPS 20–30 Year Equal Par Bond Index
VGLT 0.04% 9,100 16.2 Bloomberg U.S. Long Treasury Bond Index
SPTL 0.06% 6,400 19.3 Bloomberg Barclays Long U.S. Treasury Index
資料最後更新為2023.04  數據請以官網最新資訊為準
資料整理:
Mr.Market市場先生

美股同樣追蹤美國長期公債指數的ETF有 TLT、EDV、VGLT,

規模最大的TLT費用率較高,是0.15%,由iShares所發行;相較之下,最便宜的是由先鋒集團發行的VGLT。

其中VGLT和EDV、SPTL的費用率僅0.04%和0.06%,相當的低,

美股ETF可以透過美股券商,或者台灣券商複委託交易購買:

市場先生評價00679B

(評分最高5★,最低1★,星星只代表程度高低,在分散程度上不一定代表好壞)

  • ETF費用率:0.22%,與台股和美股同類型ETF相比,費用率低 ★★★★★
  • ETF追蹤誤差:略有一點誤差,但並不大 ★★★★
  • ETF風險特性:屬於低風險、高信評的債券,是台幣計價所以略有匯率風險 ★★★★★
  • ETF重要性:在資產配置中,長期公債屬於重要的避險配置 ★★★★★
  • 市場先生綜合評價:資產配置中必須要認識的ETF,透過台股可以投資的選項 ★★★★★

總結:誰適合投資00679B?

00679B適合對象:投資風格保守的投資人,或是想找債券搭配資產配置組合的投資人。

相反來說,並不適合短線操作,也不適合無法忍受波動的投資人。

此外,在台灣投資債券ETF也有節稅優勢,因為配息來源屬於境外所得,故免繳二代健保補充保費。

不過投資人也仍需要留意兩點:
1. 反向特性:美國長期公債與股市略有反向特性,這一點是優點也是缺點,優點是能在空頭市場能發揮避險特性,但缺點是受到利率影響較大。
2. 匯率變動:匯率變動也會造成債券ETF淨值變動與指數報酬產生差距。

我認為匯率是較不需要在意的,因為美元和台幣的波動基本上相對穩定,做這類投資無需特別在意自己手上是台幣或美元。

要注意的是,長期債券的波動並不小,未來要像2022年那樣劇烈波動也許很難,但許多時候超過20%的波動其實很常見,

如果認為長期債券風險太高,投資人可以優先考慮中短期債券,減少受利率風險影響。

00679B怎麼買?

透過國內券商帳戶就能定期定額買ETF,推薦以下平台:

  1. 玉山證券富果帳戶 – 線上開戶註冊教學(含優惠)
  2. 更多證券商優惠》股票券商開戶註冊優惠與手續費總整理

學習更多ETF教學可閱讀:ETF完整教學懶人包

本文為資訊整理與觀念教學分享,無任何投資推薦之意,投資必定有風險,投資前務必自行研究分析判斷。

編輯:Jessica 主編:市場先生

額外分享幾篇ETF文章:

1. 什麼是ETF?如何創造6%的報酬率?

2. 如何買進ETF?從開戶到下單全教學

3. 應該用「定期定額投資」還是「單筆投資」?

4. 「高內扣費用」與「手續費」如何影響ETF績效?

5. 我的投資書單分享

上 / 下一篇文章

一般留言

  1. 您好
    請問以目前約30.5左右投資00679B,有兩種操作模式.

    1.存續期間較長, 等待美國降息赚價差.
    2.以目前約30.5左右投資赚季配息,元大配息2023/08/16公布年化配息率3.71%(會變動)
    是否只要繼續持有就可領年化配息3.7%左右 ( 平均到期日26.34年, 或是可以更久).
    以上兩點想法不知是否正確? 請不吝指教!

    感謝市場先生!
    Y.F.

    1. 報酬其實大致會等於當下利率,但多少是反應在配息上並不一定,因為同一周期的債券也有很多種票面利率,但那都不重要,重點是最後報酬。

      知道自己在賺什麼錢就可以,

      我會建議你也列出自己需要承受的風險,了解賺錢的來源、承受的風險,這樣比較有機會走完整個投資計畫。

  2. 您好

    請問同時有美股和台股證券帳戶的話,長期美債ETF建議在哪邊買入呢?

    1. 因為每個投資人的需求/財務狀況/風險承受度…等都不相同
      所以沒有辦法回覆一個「建議」要配置那一邊的答案

      真正建議的是,
      先充分了解長期美債ETF在台股券商or美股券商買入的優缺點
      可能的評估方針包括(但不限於)稅制、費用、交易成本、個人風險承受度…等
      相信過程中就能發現真正適合您的配置方式

      提供資訊供您參考

  3. 您好,想請教您的看法。
    文章所列出的四檔ETF的費用率比較,費用率最低的那檔,金額規模反而比元大美債ETF少很多,看起來他們的投資標的物都大同小異,能請教您對此有什麼看法呢?

    1. 規模要考慮的是絕對大小,不是相對大小。

      要看絕對大小會不會小到對於ETF追蹤有影響,例如只有1億、5億台幣,那也許資金規模就會不利於精準追蹤。

      例如說大的有800億台幣相對大,小的規模100億,100億看起來比800億相對小很多,但其實100億從絕對金額看也不小。

      印證上則是可以從同期報酬、追蹤誤差去比較。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *