中信美國公債20年是什麼 – 市場先生評價00795B ETF
最後更新:2023-07-24
債券ETF是在做資產配置時「一定」會用到的資產類別,
債券ETF(bond ETF)中,美國公債是在做長期投資與資產配置時一定要了解的標的,
透過這些ETF,你可以很簡單的買進一籃子的美國公債(英文Treasuries)。
本文市場先生介紹中信美國公債20年ETF (代號:00795B)這檔債券ETF,
如果對ETF不了解可先閱讀:什麼是ETF?
本文市場先生會告訴你:
00795B是什麼?00795B ETF基本資料介紹
00795B是由中國信託投信發行,這檔ETF成立於2019年,
持有美國20年以上長期的美國公債,這些屬於投資等級債券、信用評等為AAA級以上。
00795B ETF資產總規模約108億台幣(統計到撰文時),
分散投資持有40檔債券,債券的數量檔數比較沒有太大意義,種類比較重要。
00795B追蹤彭博巴克萊20年期(以上)美國公債指數,成分債券選取標準包含:
- 由美國財政部所發行之美元公債。
- 扣除美國聯準會持有之金額後,債券最小流通在外面額須大於3億美元。
- 債券距到期日須大於20年。
- 僅納入固定利率債券。
00795B的內扣費用,支出比率為0.15%,相較台灣同類型債券ETF是便宜的。
債券組合根據最新資料,
平均到期日(Average effective maturity)為25.15 年,
平均存續期間(Average duration)為19.16年,整體來說債券的存續期間屬於長期債券。
00795B所有債券評等都在投資等級,至少標準普爾評等AAA以上,全部投資美國公債。
00795B 介紹 | |
ETF代號 | 00795B |
ETF全名 | 中國信託美國政府20年期以上債券ETF基金 |
ETF追蹤指數 |
Bloomberg Barclays U.S. Treasury 20+ Year Index
彭博巴克萊20年期(以上)美國公債指數 |
ETF費用率 | 0.15% |
ETF發行時間 | 2019/4/1 |
投資標的類型 | 長期美國公債 |
投資區域 | 美國 |
風險評等 | 投資等級(AAA)以上 |
存續期間 | 19.16 yr |
配息 | 有(月配息) |
官網連結 | 點此 |
資料最後更新為2021.06 數據請以官網最新資訊為準 資料整理:Mr.Market市場先生 |
00795B內扣費用(Expense ratio):0.15%
通常基金月報上只會寫出經理費、保管費,這檔基金費用率會隨規模而改變,撰文當下規模約100億元上下。
基金規模500億元以下有0.08%經理費,30-200億有0.06%保管費,合計為0.14%的費用。
但這非全部內扣費用的總開支。
以下是投信投顧公會的資料,會列出實際的費用細節。
交易成本為零,因為債券類買賣不會另外收取手續費,費用都含在報價內,要觀察追蹤誤差,才能看到交易成本帶來的影響。
台股ETF內扣費用會比美股ETF高很多,
台股股票型ETF大約落在0.4%~1.0%左右,台股債券型則是落在0.15%~0.4%左右。
00795B總費用率為0.15%,相較台灣同類型債券型ETF來說,費用率是較低的,甚至和國外同類的ETF比也很有競爭力。
若不了解內扣費用,可閱讀:一張圖看懂ETF費用》ETF手續費、交易稅、內扣費用比較
00795B的追蹤誤差如何?
從官網上的資料可以看到,00795B長年下來如下表,官網可以查到原幣/台幣的追蹤誤差,是切換追蹤指數的幣別,
因為原本追蹤指數是美元計價,要將追蹤指數換成台幣,ETF和指數相同幣別,彼此才能互相比較。
原幣累積報酬追蹤誤差為1.08%;
因為原本指數是美元,但ETF是台幣計價,美元對台幣匯率影響下,造成原幣(美元)追蹤誤差較大,
如果都換成相同幣別,把原先美國20年債券指數也換成都用台幣計算報酬,
新台幣累積報酬追蹤誤差為0.11%,這誤差其實相當小,但考慮到撰文當下是當年年中,只過了半年,可以估計如果一整年的話追蹤誤差應該是兩倍,約 0.22%(推測值,非實際),
整體來說0.22%和內扣費用率0.15%依然沒有差很多,追蹤誤差在類似的ETF中算是最小的一檔。
00795B配息頻率:季配息
00795B近12個月殖利率(LTM Dividend / Yield):1.28%
配息與殖利率都不是此類ETF評估的重要指標。
00795B ETF優缺點
00795B ETF優點:
- 費用率以台股債券型ETF來看,0.15%即使和國外比也是很低,十分有競爭力的。
- 追蹤誤差很小。
- 在市場空頭時期,長期公債具有非常強的避險效果。
- 降息時長期債券有較大的漲幅。
- 美國公債基本上不會違約。
- 不用去國外券商,就能買到的美國公債。
00795B ETF缺點:
- 長期債券存續期間長、利率風險較高、波動大。
- 升息時長期債券容易大跌。
- 債券本身報酬固定,難以對抗通膨。
00795B ETF最新股價走勢
這檔ETF發行時間不長,所以價格資料時間不長,
20年期公債在利率變動大的時節,價格波動也會大。
00795B ETF成分股組成與特性分析
00795B 的債券種類組成權重資料:
00795B 債券成分股類型分布 | |
公債 Treasury | 98.24% |
現金及衍生品Cash and/or Derivatives | 2.61% |
來源:中國信託投信官網 資料時間: 2021/6 整理: Mr.Market市場先生 |
00795B的債券組成幾乎全部都是美國公債,
美國公債被列入最安全之一的投資工具,也被市場認為是不容易倒閉的債券,
在資產配置中也常常成為資金的避風港,因為具有很強的對抗風險特性。
如果對美國公債想進一步了解,可閱讀:美國公債是什麼?
00795B的債券風險評等組成資料:
00795B 債券信用評等分布 | |
AAA | 98% |
AA | 0% |
A | 0% |
BBB | 0% |
BB | 0% |
B | 0% |
CCC | 0% |
無法評等 | 0% |
來源:中國信託投信官網 資料時間: 2021/6 整理: Mr.Market市場先生 |
00795B ETF的組成債券風險評等,全部都是最高信用評等債券(AAA),
因為主要都是美國政府債,基本上是屬於沒有違約風險的債券。
關於債券信用評等可閱讀:債券信用評等怎麼看?
00795B投資風險報酬走勢特性
最大回檔風險:約-41.6%回檔以內 (月資料)
00795B是2019年成立,中途沒有歷經2008年的金融海嘯,
這邊以同類型的TLT ETF來參考風險報酬走勢,雖然TLT是美股ETF,
但都是追蹤美國長期公債,可做為參考依據。
兩者最大的差別在於,TLT是美元計價,00795B是台幣計價,兩者中間還差了一個台幣的匯率波動,
台幣和美元雖然有波動,但還算穩定,以下是TLT價格風險報酬特性可以做參考。
以2008年金融海嘯來看,當年度股市大跌時長期公債是大漲,於市場空頭時有抗風險的效果。
但是公債雖然具有空頭抗跌效果,長期債券的風險也會比短中期債券高,
所以2009年出現-21.8%的回檔,那時股票市場反彈上漲、長期公債避險效果退去時,
產生了較大的跌幅,把之前上漲的部分跌了不少回去。
00795B的存續期間約19.16年左右,這代表若未來升息1%,00795B淨值可能下跌19.16%,
這是一個方便概估的值,實際上還要考慮其他對價格的影響因素,高波動是長期債券的風險特性。
透過下圖可以觀察到,最大回檔風險:約 -41.6%(月資料)。
但也必須注意,TLT是以美元計價,因此00795B觀察走勢時,需要考量到美元和台幣的匯率差異。
台幣和美元匯率波動不算大,因此仍可作為參考。
00795B與相似ETF比較
00795B類相似的台灣ETF:
00795B相似ETF標的 | ||||
代號 | 費用率 | 規模 (億台幣) |
平均存續期間(年) | 追蹤指數 |
00795B | 0.15% | 95 | 19.16 yr | 彭博巴克萊20年期(以上)美國公債指數 |
00696B | 0.20% | 279 | 18.77 yr | 富時美國政府債券20年期以上指數 |
00679B | 0.26% | 149 | 19.62 yr | ICE美國政府20+年期債券指數 |
00687B | 0.20% | 84 | 19.05 yr | 彭博巴克萊20年期(以上)美國公債指數 |
備註:費用率為2020全年投信投顧公會資料,會隨時間和規模改變規模 資料時間:2021.12 整理:Mr.Market市場先生 |
據說是因為金管會規定,各家投信股債類資產都要平衡的去發行,所以各家投信都有推出一些債券ETF,
00795B中信美債20年、00696B富邦美債20年、00679B 元大美債20年、00687B國泰20年美債這幾檔都是同樣追蹤美國長期公債的ETF,
追蹤的指數略有不同,但各家費用率都不算高。
這幾檔的走勢也相當接近(如下圖)
從費用率來看可以發現,00795B是這幾檔裡面費用率相較低的,僅0.15%,且追蹤誤差小,其他各家也都在0.20%上下,
近年各家債券基金規模成長很快,從最早關注時只有個位數幾億,到後來各家都有近百億,
由於這些債券基金,都會根據規模放大而降低費率,因此未來實際費用率會有一些差異,但不會太大。
最大優點是透過國內任何一家券商,即可買進這些債券ETF。
- 台股券商:ETF怎麼買?
- 推薦券商:推薦的台股股票開戶券商清單
00795B類似相關的美國ETF:
00795B 相關ETF | ||||
代號 | 費用率 | 規模 (百萬美元) |
平均存續期間(年) | 追蹤指數/主要特性 |
TLT | 0.15% | 16,795 | 19.06 yr | ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index |
VGLT | 0.05% | 6,400 | 18.7 yr | Bloomberg Barclays U.S. Long Treasury Bond Index |
SPTL | 0.06% | 4,005 | 19.34 yr | Bloomberg Barclays Long U.S. Treasury Index |
整理:Mr.Market市場先生 |
美股同樣追蹤美國長期公債指數的ETF有 TLT、VGLT、SPTL,
可以發現TLT的費用率和00795B一樣是0.15%,因為TLT成立時間最久所以費用率最貴,
後來發行比較新的ETF費用率都有降下來,
不過規模並沒有TLT來的大,其他兩檔規模比TLT小非常多倍。
美股ETF可以透過美股券商,或者台灣券商複委託交易購買:
- 國內券商複委託:如何用複委託買進美股ETF?
- 海外券商比較:美股ETF怎麼買?知名美股券商與複委託比較
市場先生ETF綜合評價 – 00795B
(評分最高5★,最低1★,星星只代表程度高低,在分散程度上不一定代表好壞)
- ETF費用率:0.15%和台股及美股相同類型的ETF相比,費用率低 ★★★★★
- ETF追蹤誤差:誤差小 ★★★★★
- ETF風險特性:屬於低風險、高信評的債券,但有台幣美元匯率風險 ★★★★★
- ETF重要性:在資產配置中,長期公債屬於重要的避險配置 ★★★★★
- 市場先生綜合評價:資產配置中必須要認識的ETF,透過台股可以投資的選項 ★★★★★
誰適合投資00795B ETF?
00795B ETF適合對象:想長期投資,並且進行資產配置規劃時,
希望能平衡投資組合於股市空頭時期風險的投資人。
在台灣資產配置上投資債券的風氣並不盛行,但各家債券ETF其實也都有百億規模,猜測很大比例可能都是法人的部位,
國內各家發行的債券ETF,費用率顯著低於國內股票型ETF,猜測也許有類似原因(給法人用的都比較便宜高CP值,給散戶的就..呵呵)。
比較讓我意外的是,追蹤誤差極低,
這點十分值得稱讚,畢竟一般許多標的是海外資產的ETF追蹤誤差一般都很大,
可能是因為公債部位流動性比較好,也不需要常變動、易於管理吧。
我也看了其他美國公債的ETF,幾檔ETF追蹤誤差其實也都不大,但00795B在這之中的確又算是相對略優一點點。
美國公債的特性是與股市有強烈負相關的特性,在空頭市場之下能發揮避險特色,
但要注意受利率風險影響較大,不適合短期投資人,一般也不會單獨投資。
台幣美元的匯率變動,算是和同類美股ETF的最大差別,對於想透過國內管道投資的人,這問題也許並不大,
實際上仍是持有美元資產,只是換算成台幣計價,所以波動應該也會比美元計價的ETF大一點。
00795B的成本費用率為0.15%,和美股的TLT一樣,是目前台股類似ETF中費用率相對低的,
如果有需要做資產配置的債券配置,不一定要複委託美股債券ETF,也可以考慮投資國內這幾檔債券ETF,相當的方便。
00795B ETF 怎麼買?
ETF目前建議仍是用證券戶買,
幾乎不會在基金戶買(包含銀行或投信)。
國內部分券商證券帳戶可以定期定額買ETF
以下推薦幾個有提供個股及ETF定期定額的券商平台:
想詳細了解買ETF的方法,可閱讀:ETF怎麼買?
學習更多ETF教學可閱讀:ETF完整教學懶人包
編輯:Joy 主編:市場先生本文為資訊整理與觀念教學分享,無任何投資推薦之意,投資必定有風險,投資前務必自行研究分析判斷。
額外分享幾篇ETF文章:
5. 我的投資書單分享
加入市場先生FB社團,充實更多理財好知識
50歲之前想退休一定要懂理財,
解決投資的煩惱!
最近市場先生開了一堂的「用美股ETF創造穩定現金流」教學課程,
這堂課程會從基礎入門、資料查詢到實際操作,
教你學會建立一個穩定的全球ETF投資組合,目前累積已經有將近1100位同學上課。
線上課程》美股ETF創造穩定現金流線上課程連結
如果覺得這篇文章有幫助,
幫我按個讚,分享給更多人看到,謝謝!
請問,現在在台灣用台幣買這檔00795B美國債券ETF (匯率1:31),那當美國開始進入降息循環時,殖利率降低、債券價格上漲,所購買的就會有資本利得,但同時美金也會貶值、台幣會升值(例如重回1:28),那是不是變成賺了價差卻賠了匯差,兩個合併計算後,變成白忙一場?
要看你是美元本位還是台幣本位囉。
我自己是兩邊資產分開思考,美元的短期都不會換回來,所以沒匯率上的困擾。
你可以換個角度思考,假設你是美國人,你會一天到晚擔心美元對台幣的價值升降嗎?
請問國泰20年美債正2(00688L)元大美債20正2(00680L) 和上述的美債ETF有何較大差異?
如果你有能力做利率期貨,自己做比較省。畢竟期貨型的自己做成本更低。
當然如果不行,就自己評估囉。我是覺得債券這種東西長期投資似乎沒必要槓桿,短線投機也應該用期貨,好像沒槓桿ETF什麼事。
除非不懂期貨的人才考慮用槓桿ETF,但就費用高一點吧,沒那麼好但也不是不行。
謝謝您。
所以如果我是台幣本位思考,是會有賺了價差卻賠了匯差的可能性對嗎?