秘櫃式指數基金是什麼？為什麼不值得投資？一分鐘看懂秘櫃式指數基金

2020.12.25

基金投資

最後更新：2022-07-12

許多人投資共同基金，目的是希望共同基金透過主動投資選股，能獲得比指數更多的超額回報，

但其實有些主動基金是假裝成共同基金，實際上卻和ETF一樣，基金成份股權重貼近指數，
例如基金中可能有9成的成分股與權重組成跟指數一樣，很類似於ETF，卻收取共同基金的內扣費用。

簡單來說，這種基金的投資成果和ETF差不多，費用卻比ETF高好幾倍。

這種基金在市場上有個稱呼，稱為秘櫃式指數基金(Closet Indexing Fund)，也稱為類指數基金、偽基金，

這篇文章市場先生介紹秘櫃式指數基金，分為以下幾個部分：

本文市場先生會告訴你：

秘櫃式指數基金是什麼？

秘櫃式指數基金(英文：Closet Indexing Fund或Closet Index、Closet Indexing)我把它直接按字面上翻譯，就是指「暗中指數化的基金」。

也有人稱為秘櫃指數、偽基金、類指數基金，目前還沒有一個比較統一的中文名稱，以下暫稱它叫做 秘櫃式指數基金。

共同基金透過主動投資，目標是追求比被動基金更高的投資報酬率，

但是過去國外許多投資專家發現，其實有些主動式管理的共同基金，績效反而不如追求指數的被動型基金，
因為主動基金有較高的管理成本，讓某些基金的報酬常低於被動管理的指數基金。

於是越來越多基金經理人，將操作基金的方式從主動式管理漸漸趨向被動式指數化，它的成份股與權重和指數的相近程度很高，他們這麼做的目的是不希望績效輸指數太多，以免自己丟了飯碗。

這種明明是主動基金卻追蹤被動式指數績效的基金，就稱為秘櫃式指數基金。

秘櫃式指數基金最大缺點：ETF的報酬、共同基金的收費

秘櫃式指數基金宣稱是主動型基金、收取較高的管理成本，但實際上卻採用被動式管理方式，

因為被動式指數型基金的費用率很便宜，主動與被動基金兩者間的費用可能就差了5～10倍，也就是說投資人支付較貴的費用，卻買了一個偽主動基金。

全世界都存在著這種偽基金的問題，有篇學術論文(Cremers,M,2016)比對了各國秘櫃式指數、偽基金的統計數據

下圖中的紅色區塊就是偽基金，可以觀察到全球各國大約都有約30%左右的偽基金，而比例最高的是瑞典。

以平均費用來率來看，下圖中可以看到主動基金的費率(紅色圓點)每年平均為2%，而被動型指數基金(藍色叉叉)的費率則幾乎不超過2%。

簡單來說，這些秘櫃式指數基金，成效和被動投資的ETF一樣，卻收取接近共同基金的高費用，在全球各國這些秘櫃式指數基金收取的費用大約都比同樣的ETF高出0.5%~1.0%左右。

如何知道哪些是秘櫃式指數基金？

其實從基金的表面來看，很難看出來哪些是秘櫃式指數基金，必須仔細研究公開說明書才能發現基金的真實持股情況，

一般來說還會再搭配 R Squared(統計兩數據間關聯性的係數)、追蹤誤差(Tracking Error)、主動比重(Active Share)這幾種方式，來確定投資組合與基準指數的統計偏差，才能察覺主動基金是否為複製指數的偽基金：

1. 決定係數(R Squared)：

又稱為R平方，這是一種統計數據，代表基金偏離或符合基準的百分比，

主要是衡量基金報酬與指數報酬的差異，範圍在0～100之間，R平方為100的基金代表它的表現與指數完全一致。

2. 追蹤誤差(Tracking Error)：

追蹤誤差是常用來衡量基金主動管理程度的指標，也是基金超額收益率的標準差，

追蹤誤差越大表示主動管理承擔的風險越大、基金的主動管理程度越高，而較低的追踪誤差代表基金經理可能正在模仿指數。

3. 主動比重(Active Share)：

指投資組合持有的基金與指數不同的持股比例(百分比)，

比例較高可能是基金經理正在運用自己的選股技巧，希望能擊敗指數，

通常主動比重在20～60%間的投資組合，被認為是接近指數的投資組合，而100%則代表基金與指數沒有任何共通點(基金經理充分利用選股能力而非複製指數)。

市場先生提示：其實要驗證是否是秘櫃式指數基金是很困難的，只從相關性看有時也會有偏頗，從成分股看可能可以參考，但一般人並沒有能力及時間精力去一一驗證。我們能做的就事評估共同基金時，先把它與指數的報酬做比較，如果太接近時在觀察一下成分股。當成分股和指數過於接近(例如台股基金重押台積電等權值股)，就必須小心這問題。

在金融業內，如果你是基金經理人，卻做出Closet Indexing的話，通常是會被人看不起、丟飯碗的。我們當然會希望共同基金能夠自律，不過誰知道呢？

秘櫃式指數基金適合投資嗎？當然不

秘櫃式指數基金的經理人放棄以大幅勝過指數績效的目標，將投資組合裡的許多基金改成與指數相同，目標是績效不要輸指數太多就好。

如果是這樣的話，投資人為什麼要花比較多的費用買主動式指數基金，而不直接買被動式指數基金ETF呢？

主動式基金的報酬想要超越指數，必須透過選股、擇時這兩個方法，

耶魯大學教授Cremers、Petajisto在2009年提出了可以量化選股、衡量基金主動管理程度的指標主動比重(Active Share)，用來衡量每支基金投資組合相對於指數的偏離程度。

兩位教授用主動比重(Active Share)、追蹤誤差(Tracking Error)，衡量四種主動基金 Diversified stock picks(分散多樣化選股)、Concentrated stock picks(集中選股)、Factor bets (因子選股)、Closet indexing(秘櫃式指數基金)，可以發現秘櫃式指數基金都是處於最低分的(LOW)，因為在主動型基金裡，不建議投資人來選擇這種類型的基金。

下圖，左軸是基金的主動程度（低到高，越高帶表主動程度越高），下橫軸是追蹤誤差（越高帶表和指數差異越大），為此把幾種不同類型的投資做分類。

純指數投資(Pure indexing, 就是買ETF)在最左下角，四種主動型投資則分布在右上方，其中秘櫃式指數基金(Closet indexing)主動程度低、和指數的差異小。

如果追求主動投資：應該選擇主動程度高的類型，如分散選股、集中選股。
追求和指數差異化、對抗系統風險：應該選擇集中選股、因子選股，
追求指數化：應該選擇純指數投資。

不管怎麼選，秘櫃式指數基金都沒有被選擇的理由。

快速重點整理：什麼是秘櫃式指數基金？

秘櫃式指數基金宣稱是主動型基金、收取較高的管理成本，但實際上採用被動式管理方式，也就是說投資人支付較貴的費用，卻買了一個偽主動基金。
想知道哪些是秘櫃式指數基金，通常會再搭配決定係數(R Squared)、追蹤誤差(Tracking Error)、主動比重(Active Share)這幾種方式，來確定投資組合與基準指數的統計偏差，察覺主動基金是否為複製指數的偽基金。
不過理論上是這樣，實際上我覺得難以執行。
秘櫃式指數基金的經理人放棄大幅勝過指數績效的目標，將投資組合裡的許多分成股改成與指數成分股相同，目標是績效不要輸指數太多就好。如果是這樣的話，投資人為什麼要花比較多的費用買主動式指數基金，而不直接買被動式指數基金ETF就好呢？所以這種基金是不適合投資的標的。

市場先生心得：
對一般人來說，關鍵的問題是：「我如何分辨出哪些基金是Closet indexing？」
其實，首要第一步是你對指數要夠了解。先多了解各種ETF，在回頭和共同基金做比較，其實就有能力看出兩者的差異。
可閱讀：ETF投資入門懶人包

最後提供3個可以比較歷史績效走勢圖的工具，我自己蠻常用它們來看歷史報酬走勢的：
1. Google財經，能夠比較任意兩檔標的的報酬走勢。
2. MoneyDJ網站，能夠把共同基金和ㄧ些指數報酬做比較。
3. MorningStar網站，一樣能夠比較基金報酬走勢和指數的差異，但網站速度慢常常lag。

ETF教學列表
ETF 基本概念	ETF是什麼？
	ETF vs. 共同基金
	ETF vs. 指數型基金
ETF 種類	股票型ETF
	貨幣型ETF
	產業型ETF （施工中）
	期貨型ETF
	債券型ETF
	美國以外ETF（施工中)
ETF 風險	5個投資ETF的風險
其他ETF相關	ETP是什麼？
	ETN是什麼？
	槓桿型ETF
	反向型ETF
以上教學內容皆為Mr.Market市場先生版權所有